===
Claris nr:111  sl:300  cp:  m:Kijow  d:2009.02.16
Wg rozdzielnika 
MSZ DW Bratkiewicz
MSZ BZI Szeratics  
---
dot. Euro 2012 
„Hazeta po ukraińsky”, 13.02.2009, R. Szachraj, „EURO 2012 uchroni 2 mln miejsc pracy. Polska wyprzedza Ukrainę w hotelach i stadionach, a my ją w stadionach”
Wicepremier I. Wasiunyk oświadczył, że 8 maja br. UEFA wybierze 4 ukraińskie i 4 polskie miasta, w których odbędą się mecze części finałowej EURO 2012. Nie ma liderów ani outsiderów. Zdaniem I. Wasiunyka delegacja UEFA, która wizytowała ostatnio Ukrainę była pod wrażeniem możliwości turystycznych Lwowa i Odessy oraz ich doświadczeń w organizacji imprez masowych. W Charkowie spodobał się z kolei stan budowy stadionu i lotniska. W Dniepropietrowsku jest już stadion, chociaż są tam problemy z miejscami parkingowymi. Kijów jest bezkonkurencyjny od czasu, kiedy wyszedł z kryzysu projekt rekonstrukcji Narodowego Kompleksu Sportowego „Olimpijskyj”. Jeśli chodzi o ilość miast w części finałowej EURO 2012, to biorąc pod uwagę kryzys finansowy, UEFA może zastosować formułę 3+3. I. Wasiunyk podkreśla, że zanim kryzys dał o sobie znać, Ukraina planowała wykonać inwestycje na 30 mld USD, czyli 150 mld hrywien. Jednak kryzys skorygował te liczby. Zdaniem I. Wasiunyka na EURO 2012 mogą wygrać wszyscy. Jeśli chodzi o terminale lotnicze, to w Charkowie lotnisko jest już w budowie. Kijów znajduje się z kolei poza ryzykiem, bo ma odpowiednie zaplecze finansowe. Istnieje także potrzeba odrestaurowania i budowy 270 hoteli. Nie można jednak budować hoteli tylko na EURO 2012. Należy dołożyć starań, aby było one wykorzystywane także po mistrzostwach. Mniej jest ryzyka w Kijowie, Lwowie i Odessie; więcej w Charkowie, Doniecku, Dniepropietrowsku. Zdaniem I. Wasiunyka, Ukraina nie zbuduje w najbliższych latach takich dróg jak w Europie. Należy zmodernizować jednak drogi, które będą łączyć miasta – gospodarzy EURO 2012. Ukraina otrzymała m.in. na te cele 400mln euro od Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju. Wg ukraińskiego wicepremiera, Polska wyprzedza Ukrainę w przygotowaniach do EURO 2012 głównie w infrastrukturze (hotele i lotniska). Co się dotyczy zaś stadionów, to pewną przewagę ma Ukraina.  

/-/KLUCZKOWSKI
+++

=== 
Claris nr:112  sl:200  cp:  m:Kijow  d:2009.02.16
Wg rozdzielnika
MSZ DW Bratkiewicz
MSZ BZI Szeratics
--- 
Informuje, że w dniu 13.02.br w ambasadzie RP w Kijowie odbył się „okrągły stół” nt.”Islam i polityka identyfikacji na Krymie”. W spotkaniu uczestniczyła grupa ukraińskich ekspertów (m.in. O. Łytwynenko,  M. Kirsenko, I. Semiwołos, O. Bogomołow, O. Jarosz, S. Daniłow, R. Dżangosha), grupa ukraińskich dziennikarzy oraz przedstawiciele ambasad USA, Uzbekistanu, Szwecji i Czech. W sumie ok. 40 osób. Punktem wyjścia do dyskusji był materiał analityczny dot. sytuacji religijnej i społecznej na półwyspie krymskim opracowany przez Centrum AMES. W latach 2007-2008 wym. centrum realizowało dwa projekty promocyjne MSZ RP dot. publicznej tolerancji na Krymie. W czasie dyskusji zwrócono uwagę na rolę władz centralnych Ukrainy w zapobieganiu sytuacji kryzysowych na Krymie, na rolę organizacji pozarządowych w poszukiwaniu form rozwiązywania istniejących problemów. Odnotowano nie konstruktywną postawę regionalnych i centralnych śmp w kształtowaniu właściwego obrazu sytuacji społeczno-politycznej na Krymie. Zwrócono uwagę na działania Rosji na półwyspie, na inspirowanie przez Rosję działalności radykalnych organizacji religijnych, na wykorzystywanie religijnej symboliki do podziałów politycznych i narodowościowych na Krymie. W zgłoszonych wnioskach uczestnicy dyskusji zaproponowali m.in. celowość utworzenia centrum monitoringu i analiz publikacji ( w tym prasowych) dot. tematyki Krymu, przygotowania przez władze Ukrainy nowej Koncepcji polityki regionalnej Ukrainy, rozszerzenia pełnomocnictw urzędu Przedstawiciela Prezydenta Ukrainy w Autonomii Krymskiej. Konieczne są także zmiany w ustawach dot. samorządu lokalnego oraz regulacjach prawnych dot. działalności „siłowych struktur”. 

/-/Kluczkowski
+++
   
===
CLARIS NR:134 SL:100   CP:   M:MOSKWA  D:2009.02.16
WG ROZDZIELNIKA
MSZ DKIP - CZUBINSKI
MSZ DW - BRATKIEWICZ /DO WIADOMOŚCI/
---
      W nawiązaniu do poprzedniej korespondencji informuję, że 12 lutego 2009 r. sąd okręgowy w Orle negatywnie rozpatrzył wniosek adwokata Janusza Fajowskiego o jego zwolnienie i odpowiadanie z wolnej stopy. Zamknięte, wstępne posiedzenie Orłowskiego Sądu Rejonowego w pow. sprawie planowane jest na 19 lutego br., lecz jak sądzi adwokat J.F.            S. Rożkowa nie zapadną na nim żadne decyzje i właściwa rozprawa odbędzie się 25 lub 26 bm. Wg informacji ww. adwokat proces będzie prowadził sędzia z Orła Jurij Aleksiejewicz Chudow. Zamierzam wziąć udział w procesie.
      9 lutego br. żona aresztowanego Izabela Fajowska (razem z adwokat S. Rożkową) wystosowały pismo do prezydenta Federacji Rosyjskiej D. Miedwiediewa w sprawie naruszenia prawa w trakcie zatrzymania i rozpatrywania sprawy J. Fajowskiego. Do dnia dzisiejszego nie otrzymały odpowiedzi. 
      Wg informacji żony ww. pan Janusz Fajowski obecnie znajduje się w nieco lepszej formie psychicznej. Został przeniesiony do innej celi, gdzie przebywa z osobą aresztowaną        pod zarzutem dokonywania oszustw.  

/-/ GRECZYŁO
+++

===
Claris nr:113  sl:120  cp:  m:Kijow  d:2009.02.16
Wg rozdzielnika 
MSZ DW Bratkiewicz
MSZ BZI Szeratics  
---
dot. współpracy polsko-ukraińskiej
„Ekonomiczeskije izwiestia”, 16.02.2009, S. Dolińczuk, „Dewon stał się obiektem bezpieczeństwa”
Służba Bezpieczeństwa Ukrainy otrzymała pismo z prośbą o wyjaśnienie na ile zasadne i zgodne z prawem są decyzje władz Ukrainy dot. wydania koncesji na badania geologiczne złoża ropy i gazu „Sachalinskoje” w obwodzie charkowskim. Sprawa dotyczy m.in. polsko-ukraińskiej spółki „Devon”. Zarówno Ambasada jak i sam „Devon” wstrzymują się od oficjalnych komentarzy w tej sprawie. Sytuacja jaka powstała wokół spółki „Devon” ma związek z udziałowcami spółki, współwłaścicielami RosUkrEnergo D. Firtaszem i I. Fursinem. Nie jest także przypadkiem, że konto „Dewonu” znajduje się w kijowskiej filii „Misto Banka”, który należy do I. Fursina. Struktura własności akcji „Devonu” wygląda następująco: 36,38% - PGNiG, 25,99% - sp. z.o.o. „Prawowoj Alianz”, 25, 08% - Ferrous Trading Ltd, 12,13% - NAK „Naftohaz Ukrainy”, 0,41% osoba prywatna W. Oszkader, 0,01% - sp. z.o.o. „Łtawa”. 

/-/KLUCZKOWSKI
+++

=== 
CLARIS NR: 200   SL:457    CP:   M:PRAGA  D:2009.02.16
Wg rozdzielnika
MSZ DESIP Hałaciński
MSZ DW Bratkiewicz
MSZ BZI Szeratics
---   
Dot. Wizyty premiera RCz M. Topolanka w Turkmenistanie
„Lidove noviny", 14.02.2009, Lubosz Palata, „Damy wam gaz, usłyszał Topolanek w Turkmenistanie" 
  Podróż premiera M. Topolanka do Azji Środkowej spełniła oczekiwany cel. W Turkmenistanie, który posiada największe potwierdzone zasoby gazu ziemnego na świecie, otrzymał on zapewnienie, że kraj ten dostarczy Europie tyle gazu, ile Europejczycy będą w stanie przetransportować. M. Topolanek oświadczył: „Prezydent Turkmenistanu Gurbanguli Berdymuhamedov zapewnił mnie, że jeżeli zbudujemy gazociąg do granic Turkmenistanu, to oni do niego dostarczą gaz". Dodał także, że Turkmenistan nie widzi problemu w podpisaniu wstępnych umów w tej sprawie: „Twierdzą, że są przygotowani, ale zaskakujące jest to, że nikt z Europy się do nich w tej sprawie nie zwrócił". Delegacja Turkmenistanu została zaproszona na wiosenny szczyt do Pragi, na którym kraje Azji Środkowej miałyby rozmawiać z UE o projekcie „korytarza południowego" uniezależniającego UE od dostaw z Rosji. M. Topolanek stwierdził: „Zgodziłem się z prezydentem Turkmenistanu, że rozmowy te nie powinny być jedynie rozmowami w sprawie dostaw surowców, ale projekt ten powinien być postrzegany znacznie szerzej - jako środek wymiany myśli i ludzi". Pilotażowym projektem miałby być gazociąg, Nabucco, który wsparł M. Topolanek na szczycie Nabucco w Budapeszcie. Budowa gazociągu powinna rozpocząć się przy wsparciu UE już w roku bieżącym. Nabucco miałby dostarczać przez Kaukaz i Turcję 30 mld m3 gazu rocznie i w ten sposób zmniejszyć uzależnienie krajów Europy Środkowej i Bałkanów od gazu z Rosji. Wpłynęłoby to także na obniżenie ceny gazu w Europie, ponieważ nie byłby on sprzedawany przez Rosję, stosującą wysokie marże (w 2008 r. Rosja kupowała od Turkmenistanu gaz za ok. 170 dolarów za tysiąc m3 i sprzedawała go w UE za 450 dolarów). Bezpośrednimi dostawami do UE jest także zainteresowany Turkmenistan. Z ogromnych zasobów gazu w tym kraju, które szacuje się na tryliardy m3 korzysta już Iran. W 2009 r. dokończony zostanie gazociąg prowadzący gaz do Chin, a mówi się także o projekcie dostaw przez Afganistan do Indii i Pakistanu. Premier Topolanek powiedział:, „Jeżeli Europa będzie się wahać, będzie tutaj ostatnia, a to byłaby ogromna strata". 
  Podczas rozmów, przedstawiciele Turkmenistanu wielokrotnie powtarzali, że są zainteresowani rozwojem stosunków z UE. Problemem są jednak prawa człowieka. M Topolanek powiedział: „Oczywiście, że rozmawiałem z prezydentem o prawach człowieka. To wręcz on rozpoczął ten temat. Była to stosunkowo otwarta dyskusja". Zdaniem dyplomatów, w obecnej sytuacji trudno będzie uzależniać współpracę UE z Turkmenistanem od przestrzegania praw człowieka. Anonimowy dyplomata stwierdził: „Turkmenistan ma do wyboru innych partnerów: Iran, Chiny, Rosję, których nie obchodzą prawa człowieka. Jeśli będziemy zbyt mocno upierać się przy naszych zasadach, to może dojść do tego, że nie będziemy mieli ani gazu, ani gwarancji przestrzegania w Turkmenistanie praw człowieka". 

/-/ Pastwa
+++

===
CLARIS NR:185	SL:410	   CP:		M:Berlin		D:2009.02.16
Wg rozdzielnika
MSZ BZI Szeratics
MSZ DEZiP Bazański
MSZ DPB Kobieracki
MSZ DW Bratkiewicz
Hamburg Osiak
Kolonia Kaczorowski
Monachium Sobótka
---
dot. relacji USA-Rosja
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.02.2008, A. Rahr (dyrektor programu ds. Rosji i Eurazji w DGAP), "Absage an den kalten Krieg"
Prezydent Obama dostrzegł już, że Moskwy nie można ignorować choćby w takich kwestiach jak reforma ONZ, G8, nieproliferacja, klimat, energia, zwalczanie skutków kryzysu finansowego. Moskwa pozytywnie odebrała sygnały z Waszyngtonu i zdała sobie sprawę ze sceptycyzmu Obamy wobec rozmieszczenia elementów MD w Europie Środkowo-Wschodniej. Rosjanie też przybierają pojednawczy ton – zgłoszona przez prezydenta Miedwiediewa propozycja dialogu ws. przyszłej architektury bezpieczeństwa ma szanse na realizację. Moskwie zawsze zależało na tym, by być poważnie traktowaną przez Waszyngton. Jeśli Obama włączy Rosję do aktywnego współtworzenia nowego porządku światowego, zamiast nieustannie wytykać jej deficyty demokracji, Moskwa będzie skłonna do globalnego partnerstwa w Waszyngtonem. 
Rosja chce jako równoprawny partner wypowiadać się nt. bezpieczeństwa transatlantyckiego i decydować o jego kształcie, tworząc jego integralną część. Chce także akceptacji jej historycznie ukształtowanych wpływów na obszarze postsowieckim. Zachód po zakończeniu zimnej wojny budował nową architekturę bezpieczeństwa wyłącznie na bazie NATO i UE. Moskwa próbuje teraz przekonać Sojusz do architektury, w której NATO i Rosja będą mogły w Europie działać na równych prawach. Francja jako pierwsza wyraziła gotowość do dialogu. Kanclerz Merkel widzi dla Rosji raczej rolę "juniora" w relacjach Sojuszem. Polska jest zdecydowanie przeciwna powiązaniom z Rosją w sferze polityki bezpieczeństwa. Decydujące znaczenie będzie miała opinia Obamy. 
Rząd Busha odrzucił propozycję Putina z 2007 r. ws. wspólnej budowy MD z wykorzystaniem stacji na Kaukazie Pd., zamiast rozmieszczania elementów systemu w Europie Srodkowo-Wschodniej. Obama mógłby skorzystać z propozycji Putina, odwlec realizację planów w Polsce i Czechach i "przeciągnąć" Moskwę na swoją stronę, aby zatrzymać irański program atomowy. Wspólne wykorzystanie bazy w Azerbejdżanie pomogłoby też załagodzić geopolityczną rywalizację o wpływy w rejonie Morza Kaspijskiego. Rozwiązanie sporu ws. MD otworzyłoby drogę do spektakularnych postępów w dziedzinie rozbrojenia.
Należałoby też wstrzymać się z przyjęciem do Sojuszu Gruzji i Ukrainy – tak długo jak Rosja będzie postrzegać to jako agresję przeciw jej interesom bezpieczeństwa. W obecnych warunkach wewnątrzpolitycznych w tych krajach i tak nie może być mowy o ich członkostwie w NATO.
Obama i Miedwiediew, którzy nie należą już do generacji polityków zimnej wojny, powinni powrócić do idei wspólnej komisji strategicznej (z czasów Clinona i Jelcyna). Tym razem na ich czele mogliby stanąć premier Putin i wiceprezydent Biden. (WF)

/-/ Prawda
+++

===
CL    NR:147    SL:175    CP:zwykly    M:Tokio    D:2009/02/17
DO:MSZ DAIP Chomicki 
CL    NR:147    SL:175    CP:zwykly    M:Tokio    D:2009/02/17
DO:MSZ DPB Kobieracki
CL    NR:147    SL:175    CP:zwykly    M:Tokio    D:2009/02/17
DO:MSZ DUE Harazim
CL    NR:147    SL:175    CP:zwykly    M:Tokio    D:2009/02/17
DO:MSZ DW Bratkiewicz
---
      Uprzejmie informuję, że p. Shigeo Mutsushika, profesor stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Shizuoka, który będzie przebywał w Polsce w marcu br. zwrócił się do ambasady z prośbą (e-mail) o umówienie spotkań z pracownikami merytorycznymi MSZ oraz polskimi naukowcami specjalizującymi się w problematyce międzynarodowej. Prof. Mutsushika zainteresowany jest następującymi tematami: tarcza antyrakietowa (MD), Partnerstwo Wschodnie, rola Polski w UE, polityka Polski wobec Rosji i państw CIS (Ukraina, Gruzja i Mołdowa) i chciałby odbyć spotkania z polskimi partnerami w dniach 11 marca (od południa) do 13 marca (do końca dnia) -	11 marca g. 9.40 przylot do Warszawy, 14 marca g. 14.55 wylot z Warszawy. 
      Zwracam się z prośbą o organizację spotkań prof. Mutsushika w Polsce i ich koordynację przez DAIP MSZ oraz bezpośredni kontakt w tej sprawie z prof. Mutsushika (w dniach 9-23 lutego br. przebywa on poza granicami Japonii). E-mail do prof. Mutsushika: sixdeer@ace.ocn.ne.jp (w załączeniu przekazuję CV).

/-/ RODOWICZ
<ZAL:CV(2008.2.28).doc>
+++

===
CLARIS NR:159       SL:192      CP:       M:ALMATY      D:2009-02-16
MSZ DW BRATKIEWICZ
---
Dot. presji władz Kazachstanu na niezależny klub dyskusyjny „Politon"
Jak podaje „Interfax-Kazakhstan", 13 lutego w opublikowanym w niezależnym tygodniku „Respublika" artykule przewodniczący klubu dyskusyjnego „Politon", niezależny dziennikarz S. Duwanow oskarżył władze o wywieranie na klub presji politycznej. Poinformował, że sąd na wniosek służby podatkowej zdecydował o zablokowaniu kont bankowych „Politonu". W klubie została przeprowadzona kontrola skarbowa, której wynikiem było oskarżenie „Politonu" o niepłacenie podatków. Zdaniem S. Duwanowa klub nie powinien płacić podatków od grantów otrzymywanych od USA. Jest on bowiem zwolniony z tego obowiązku na podstawie umowy kazachstańsko-amerykańskiej z 1992 r. Władze twierdzą natomiast, że „Narodowy Fundusz Wspierania Demokracji - organizacja, która pośredniczy w przekazywaniu amerykańskich grantów - nie jest na liście instytucji zwolnionych z opodatkowania. Według S. Duvanowa kara nałożona na klub ma podłoże polityczne.
Od nas:
Klub „Politon" został założony w 2001 r. przez wybitnego kazachstańskiego politologa N. Masanowa, zmarłego w 2006 r. na astmę (wezwane pogotowie udzieliło mu niefachowej pomocy lekarskiej). Klub organizuje dyskusje na ważne polityczne tematy oraz propaguje wartości liberalno-demokartyczne w RK. Osoby w nim występujące z wykładami wielokrotnie otwarcie krytykowały władze Kazachstanu,  w tym prezydenta N. Nazarbajewa. W szeregu spotkań klubu uczestniczą przedstawiciele Ambasady. 

/-/  CIEPLAK
+++

===
CLARIS Nr:049 Sl:62 CP:pilny M:erewan D:17-02-2009 
wg rozdzielnika
MSZ DZPE Gawin
MSZ DW Bratkiewicz (do wiadomości)
Paryz OECD Woroniecki
---
(Odp. na claris DZPE nr 40 z 16 lutego)
Uprzejmie informuję, iż członkami delegacji OECD podczas wizyty w Armenii zajmuje się Ambasador RP w Erywaniu oraz p.Andrzej Szmidtke, I sekretarz ds. ekonomicznych (e-mail: xairt@gazeta.pl, tel. kom. +374 99 426881). 

/-/ KNOTHE
+++